MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, Bursa ..... Noterliği'nin 08/10/2007 tarih 21251 yevmiye nolu vekaletnamesi ile sanık ...’e kendisi adına çek keşide etme yetkisi verdiği, daha sonra Bursa ..... Noterliği' nin 23/10/ 2008 tarih, 22743 yevmiye nolu azilnamesi ile sanığı vekaletten azlettiği ve azilname içeriğinin adı geçen sanığa 30/10/2008 tarihinde tebliğ edildiği, buna rağmen sanığın aynı tarihte 30/10/2008 keşide tarihli ve 2750 TL bedelli çeki keşide ederek oğlu olan sanık ...’a teslim ettiği, ....’ın da bu çeki ciro ederek ...'ne verdiğinin iddia edildiği somut olayda, azilnamenin sanık ...'e tebliğinden sonra bahse konu çekin keşide edildiğine dair somut delil bulunmadığına, bu haliyle sanıkların atılı suçları işlediklerinin sabit olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeter nitelikte delil elde edilemediği mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, verilen vekaletin dışında işlem yapıldığına, sanıklaın suç işleme kastıyla hareket ettiklerinin sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 10/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.