MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ...,..., ... ve ...'ın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatlarına ilişkin hükümler ile sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan vekili, sanık ... müdafii, sanık ... ve vasisi ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verildiği,
İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan nitelikli hırsızlık suçunun cezası, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-e maddesinde beş yıldan on yıla kadar; nitelikli dolandırıcılık suçunun cezası ise aynı kanunun 158/1-f maddesi uyarınca dört yıldan on yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
Mahkeme kararındaki uygulama, iddianame ve görevsizlik kararındaki nitelendirmeye temyizin kapsamına, tebliğname tarihine, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 30/01/2019 tarih ve 2019/1 sayılı iş bölümü kararına göre, temyiz incelemesi Yüksek 2. Ceza Dairesinin görevi dâhilinde olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE, 09/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy