MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM : Gülşehir Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14/09/2017 tarihli beraat hükmünün kaldırılarak sanığın TCK’nın 157/1, 52/2, 53, maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü hakkında O yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'nin sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
5271 sayılı CMK'nın 294. maddesindeki ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' şeklindeki düzenlemeye rağmen, sanığın, daha sonra verdiği ek dilekçe ile temyiz sebeplerini gösterdiği dikkate alınarak ve bu nedenle tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığın, katılanı telefonla arayarak bankalar tarafından yapılan kesintilerin ödenebileceğini söyleyerek belirtilen hesap numarasına 500 TL gönderdiği, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın uzlaştırma hükümlerinin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 06/05/2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.