MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 52/4, 53/1 maddeleri gereğince mahkûmiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanı arayarak Emniyet mensubu olarak kendini tanıtıp, hesaplarının pkk terör örgütü eline geçtiğini belirterek katılana verecekleri hesap numarasına para göndermesini söylediği, katılanın da telefondaki şahsa inanarak 2.940 TL parayı Türkiye İş Bankası'na ait ... nolu sanığın hesabına yatırdığı iddia edildiği olayda; Sanığın değişmeyen savunmalarında katılanın para gönderdiği hesabına ait İş Bankası bankamatik kartını kaybettiğini, bunu farkettiğinde kartı iptal ettirip yeni kart çıkarttığını savunması karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkartılması açısından mahkemece sanığın savunmasının doğruluğunun araştırılarak ilgili bankadan katılanın para havale ettiği hesaba ilişkin olarak sanık tarafından kart iptal başvurusu yapılıp yapılmadığı, tarih ve sebebine ilişkin bilginin sorulması, yine havale edilen 2.940 TL paranın banka şubesinden ya da ATM den çekilip çekilmediği, şubeden çekilmiş ise kim tarafından çekildiği, var ise ödeme makbuz aslının getirtilerek alıcı imzasının sanığın eli ürünü olup olmadığına ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırılması, sanığın kullanmış olduğu telefon ( imei numarası esas alınarak ) ve telefon hattı ile dolandırıcılık olayında kullanılan telefon ve telefon hattı ile görüşme bulunup bulunmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek eksik araştırma neticesinde yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması;
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.