Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda ...Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 15/02/2019 tarihli ve 2019/119 soruşturma, 2019/656 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin ...Sulh Ceza Hâkimliğinin 09/04/2019 tarihli ve 2019/1106 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 01/11/2019 gün ve 94660652-105-56-12720-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/11/2019 gün ve 2019/106305 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5271 sayılı Kanun’un 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı Kanun’un kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanun’un 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında,
Dosya kapsamına göre, müştekiler vekilinin şikâyetinde özetle, müştekilerin ortağı olduğu ...Sağlık Hizmetleri Medikal Turizm San. Ve Tic. A.Ş. bünyesinde bulunan ve şirketin tek ticarî faaliyeti olan...t Hastanesinin şirket yetkilileri tarafından müştekilerin bilgisi ve rızası dışında yakın ilişki içerisinde bulundukları ... Sağlık Hizmetleri Medikal İnş. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ederinin çok altında muvazaalı bir biçimde satılarak şirketin içinin boşaltıldığını, yapılan satış işleminin usulsüz olduğunu, genel kurul kararı alınmaksızın şirketteki payların ve şirket malvarlığının muvazaalı ve hileli işlemlerle yeni kurulan şirkete devredildiğini, ayrıca söz konusu Hastanenin satılmadan önce şirket yöneticileri tarafından yüklü miktarda borç altına sokulduğunu, müştekilere şirket defter ve kayıtlarının inceletilmediğini ve şirket toplantılarına davet edilmediklerini beyan ederek müştekileri dolandıran şahıslardan şikâyetçi olunması üzerine başlatılan soruşturma kapsamında, ...Cumhuriyet Başsavcılığınca olayın hukukî ihtilaf olduğundan bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de; şikâyet konusu yapılan ...t Hastanesinin satış işlemleri ile ...isimli şirketin malvarlığının hileli işlemlerle azaltıldığına yönelik iddiaların gerçeği yansıtıp yansıtmadığının tespitine ilişkin olarak yukarıda zikredilen her iki şirkete ait ticarî defter ve muhasebe kayıtları temin edilerek alanında uzman bir bilirkişi heyetinden rapor aldırılmasından sonra yapılacak inceleme sonucuna şüphelinin hukukî durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabul edilmesi yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbarolunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Müştekiler vekilinin şikayet dilekçesinde; Müştekilerin ......A.Ş.'nde toplam yüzde beş, şüphelinin ise yüzde doksan beş hissedar olduğu ve bu şirket bünyesinde yer alan...t Hastanesi'nin 2018 yılına kadar şirketin tek ticari faaliyeti ve malvarlığı olduğu, şüpheli tarafından şirketteki müştekiler dışındaki hissedarlardan diğer tüm hisselerin toplandığı, hastane malzemelerinin şirket borçlandırılarak yenilendiği ve sonrasında kar edecek duruma gelen bu hastanenin şüpheli tarafından usulsüz işlemler ve kayıtlarla müştekilere haber verilmeksizin genel kurul dahi yapılmaksızın, muvazaalı olarak şüphelinin bilgisi dahilinde kurulan..... Şirketi'ne ucuz bir fiyata görüntüde devredilip, ..... Şirketi'nin içinin boşaltıldığı, o zamana kadar da müştekilerden bütün kayıtların gizlendiği ve kar payı verilmediği gibi devir öncesinde müştekilerin bedelsiz olarak hisselerini devretmelerinin şüpheli tarafından istendiği hususlarının belirtildiği,
Böylece şüphelinin müştekiler aleyhine onlara hisselerini vermemek kastıyla baştan beri hareket ederek şirket içini usulsüzce boşalttığı iddia edilen olayda,
TTK kanunu 408. Maddesi ve genel hukuk kaideleri de göz önünde bulundurularak, şüphelinin müştekiler aleyhine usulsüz herhangi bir işlem yapıp yapmadığı, özellikle ...Şirketi'nin malvarlığının hileli işlemlerle yapılan satışla azalıp azalmadığı hususlarının tespit edilebilmesi için ...Şirketi'nin defter ve muhasebe kayıtları ile gerekirse ... şirketinin defter ve muhasebe kayıtlarının alanında uzman bir bilirkişi heyetine incelettirilip rapor alınmasından ve yine hastane ve ekipmanların ne kadar bedelle devredildiği ve o dönemki emsallerine göre fiyatın uygun olup olmadığı da araştırıldıktan sonra, şüphelinin atılı suçu işleme kastıyla hareket edip etmediğinin tayin ve takdir edilmesi gerektiğinden ...Sulh Ceza Hâkimliğinin 09/04/2019 tarihli ve 2019/1106 değişik iş sayılı kararının BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde merciince yerine getirilmesine, 01/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.