MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK’nun 157/1, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan; sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde katılanın bankadan parasını çekip bankadan ayrıldığı,sanığın katılanın arkasından giderek kendisini banka görevlisi olarak tanıttığı, katılana 26 TL para verdiği ve bir binayı göstererek oradan pul alması gerektiğini söyleyerek katılandan 680 TL parayı kasaya işlemek için geri istemesi üzerine katılanın inanarak parayı verdiği ve binanın ikinci katına çıkarak pul almaya gittiği ancak ikinci katta pul satılmadığını öğrenince dolandırıldığını anladığı, Giresun ilindeki benzer dolandırıcılık olaylarından tespit edilen faillerin görüntüleri katılana gösterildiğinde katılanın sanığı teşhis ettiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın aşamalardaki istikrarlı savunmasında;suç tarihinde cezaevinde olduğunu iddia etmesi ve UYAP üzerinden yapılan sorgulamada, sanığın 17.05.2007 ile 25.12.2007 tarihleri arasında tutuklu olarak ceza infaz kurumunda bulunduğunun tespit edilmesi karşısında; maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeksizin tespiti bakımından öncelikle sanığın tutukluluk durumu araştırılarak suç tarihi itibariyle sanığın ceza infaz kurumundan izinli olarak dışarı çıkıp çıkmadığının tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy