MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK.nun 157/1, 168/1, 62/1, 52/2, 53, 58/6-7 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 13/11/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği; uzlaştırma raporunda mağdurun vefat etmesi nedeniyle uzlaşma görüşmelerine geçilemediği belirlenerek yapılan incelemede;
Mağdurun kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçtiği, dolandırıcılık suçunun malvarlığına karşı işlenebilen bir suç olduğu ve mirasbırakanın ölümünden sonra mirasçıların terekeye ait hak ve yükümlülüklerinin bulunduğu, uzlaştırmanın niteliği itibariyle düzenlenme gerekçesine göre; suça karşı sadece ceza yaptırımının yeterli olmaması, zararın giderilmesi ve onarımın en başta gelen amaç sayıldığı, uzlaşma ile failin işlediği suçun sorumluluğunu kabul edip üstlenerek, suçun sonuçlarını da gidererek toplumla yeniden bütünleşme olanağını elde etmiş olacağı, onarıcı adaletin aktif edileceği, bu dahilde; failin ceza sorumluluğu saptanıp zararın giderilmesi için gereken de yapılmış bulunacağından hem adaletin yerine getirileceği, hemde fiille ihlâl edilmiş olan hukuk kurallarının geçerliliğinin vurgulanacağı ve dolayısıyla kamusal barışın yeniden kurulmasına hizmet edilerek devletin yaptırım uygulamak yönünden katlanacağı bir çok masraftan da kurtulmuş olacağı hususları gözetildiğinde mağdurun uzlaştırma aşamasından önce 20/06/2017 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, mağdurun yasal mirasçılarına uzlaşma teklifi yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 21/10/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.