MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Sanık hakkında, mağdur sayısınca, ayrı ayrı, onüç kez; TCK’nın 155/2, 62/1, 52/2, 63/1 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kuyumculuk yapan sanığın, müşterileri olan katılanlardan değerlendirmek amacıyla emaneten farklı miktarlardaki altınları teslim aldığı halde, işyerini terkedip söz konusu altınlarla birlikte kaçmak suretiyle yarar sağladığı şeklinde iddia edilen eyleminin, kuyumcuların müşterilerine ait altınları saklama vazifeleri bulunmadığından suça konu altınların sanığa verilmesinin hizmet ilişkisi ile ilgili olmayıp güven ilişkisine dayanması sebebiyle, 5237 sayılı TCK’nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçu kapsamında kaldığı dikkate alınarak, sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 30/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy