MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Sanıklar ... ve ... hakkında her iki suçtan beraat
2-Sanık ... hakkında;TCK’nın 235/2-a-2 maddesi delaletiyle 235/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
İhaleye fesat karıştırma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ... ve ...’nın beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından, ihaleye fesat karıştırma suçundan sanık ...’nın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
1-Sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Dava konusu ihale nedeniyle ilgili kamu kurumu veya kuruluşu açısından bir zarar meydana gelmediği nazara alındığında; sanıklara isnat edilen suçun 5237 sayılı TCK'nın 6459 sayılı Yasanın 12. maddesiyle değişik 235/3-b maddesi kapsamında düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturabileceği, bu ve sanık ...’e atılı resmi belgede sahtecilik suçlarının TCK'nın 235/3-b ve 204/1. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 21.09.2006 tarihi ile inceleme günü arasında olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
2-Sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
İnceleme konusu hükümlerde, sanığın ölümü ile dava zamanaşımı hususlarının birlikte gerçekleştiği hallerde, öncelikle sanığın ölümü nedeni ile bozma kararı verilerek dosyanın mahalline gönderilmesi gerektiğine ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18/09/2012 tarih ve 2012/4-158 Esas, 2012/1773 Karar sayılı ilamı dikkate alındığında,
Sanık ...’nın hüküm tarihinden sonra 04/06/2019 tarihinde vefat ettiğinin UYAP'tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında; sanık ... hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.