MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Dolandırıcılık suçundan TCK 157/1, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet; resmi belgede sahtecilik suçundan TCK 204/1, 43, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen “dolandırıcılık" suçu bakımından, kanunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırı itibariyle sanığın lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin, 08/01/2005 ve 15/03/2005 olan suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar geçmiş olduğu ve yine, sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçu bakımından, lehe olan 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, 08/01/2005 ve 15/03/2005 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme gününe kadar dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy