MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan, CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen kamu davasının düşme kararı katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Dairemizin 14/01/2016 tarih ve 2013/22213 E. 2016/363 K. sayılı bozma ilamından sonra mahkemece dosyanın uzlaştırıcıya tevdi edildiği, ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı 11/04/2017 tarihi ile uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporunun uzlaştırma bürosuna verildiği tarih olan 19/04/2017 tarihleri arasında Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliğinin 34. maddesi uyarınca 7 günlük zamanaşımı süresinin durduğu süre de gözetilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen “dolandırıcılık" suçunun kanunda gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırı itibariyle sanığın lehine olan 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağan zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu ve zamanaşımını kesen en son işlemin de sanık hakkında yapılan 12/01/2011 tarihli sorgu işlemi olduğunun tespit edildiği, bu bilgiler ışığında, 8 yıl olağan dava zamanaşımı süresinin, en son zamanaşımını kesen işlem olan sorgu tarihinden, hüküm tarihine kadar geçmiş olduğu anlaşılmakla, mahkemenin zamanaşımı nedeni ile düşme kararında isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin zamanaşımının yanlış hesaplandığına ve düşme kararı verilmesinin hakkaniyete uygun olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy