MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK’nun 157/1, 62, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 31.05.2017 tarihli ilamı ile sanık hakkında donlandırıcılık suçu yönünden verilen mahkumiyet hükmünün uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği sebebiyle bozulması üzerine dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği, uzlaştırmacı tarafından düzenlenen 11.08.2017 havale tarihli raporda; müştekinin MERNİS adresine uzlaştırma formunun gönderilerek tebliğ edildiği ancak müştekinin 3 gün içerisinde başvuru yapmadığından bahisle uzlaşmanın sağlanamadığı belirtildiği, mahkemece uzlaşmaya ilişkin ihtaratlı tebligatın müştekinin 21.06.2013 tarihinde talimat yoluyla alınan ifadesinde bildirdiği son adresi yerine, "19 Mayıs Mah. Miray Sok. No:7 D:7 Büyükçekmece/İstanbul" adresine çıkartılması nedeniyle tebliğ işleminin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 253/6. maddesine göre uzlaşma teklifini içerir ihtaratlı davetiyenin müştekinin en son bildirdiği "19 Mayıs Mah. Miray Sok. No:7 D:7 Büyükçekmece/İstanbul" adresine usulüne uygun tebliğ edilmesi, iade gelmesi durumunda güncel MERNİS adresine Tebligat Kanun'un 21/2. maddesine göre tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy