MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin, temyiz dilekçesine karşı beyanını içeren 10/05/2013 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını talep etmişse de, dilekçesinde temyizden vazgeçme iradesini açıkça ortaya koymadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanıkların yetkilisi olduğu... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. ile katılan şirket arasında, 25/04/2007 tarihinde finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği, bu sözleşme gereği, katılan şirketin, kiracı sanığa sözleşmelerde belirtilen üç adet kamyon, iki adet mikser, bir adet beton pompası,kanala kazıcı ve yükleyici ile ekskavatör teslim ettiği, sözleşme gereği ödenmesi gereken kira borçları vadesinde ödenmeyince kendilerine 20/01/2009 tarihli ihtarname gönderildiği, ihtarnamenin 28/01/2009 tarihinde usulüne uygun olarak sanıklara tebliğ edildiği, buna göre, birikmiş tüm borçların temerrüt faiziyle birlikte ödenmesi, aksi halde kiralanan malların belirtilen süre içinde katılan şirkete teslim etmesi istendiği, ancak sanıkların sürenin sonunda ihtarnameye konu borçlarını ödemediği gibi finansal kiralamaya konu makineleri de iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 26/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy