MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık (değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma)
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay 17.Ceza Dairesi’nin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, katılanlardan eşyalı olarak kiraladığı evde bulunan bir kısım ev eşyalarını, katılanların bilgisi dışında alarak başka bir eve taşıdığı, bu suretle hırsızlık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Suça konu eşyaların, TCK'nın 155/2 maddesinde tanımlanan mahiyette bir hizmet veya meslek dolayısıyla sanığa tevdii ve teslim edilmemiş olması sebebiyle, sanığın katılanlardan kiraladığı evde kullanılmak üzere kendisine teslim edilmiş olan suça konu ev eşyalarını zilyedliğin devri amacı dışında başka bir yere götürmesi şeklinde sübut bulan eyleminin, TCK'nın 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kabule göre de; sanık hakkında kurulan ilk hükümde adli para cezasına hükmedilmemiş olması ve hükmü sadece sanığın temyiz etmesi karşısında; bozma ilamından sonra yapılan yargılama sonucunda verilen hükümde CMUK 326/son maddesi gereğince ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunması gerektiği gözetilmeksizin, sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 20/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy