MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde müştekinin kasiyer olarak çalıştığı ... Market adlı işyerinde, suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte gelen sanığın aldığı malzemelerle birlikte kasaya geldiği, kasaya ödeme yapmak için 200 TL uzattığı, müştekinin bu parayı bozmaya çalıştığı sırada suça sürüklenen çocuğun "acelemiz var" diyerek müştekiyi hataya zorladığı, müştekinin de hem ilk aldığı 200-TL yi hemde bozmak suretiyle 4 adet 50-TL yi sanık ...'ya verdiği, müştekinin sanık ve suça sürüklenen çocuk marketten ayrılınca dolandırıldığını anladığının iddia edildiği olayda, sanık ve suça sürüklenen çocuğun savunmaları, müşteki anlatımları ve dosya kapsamı ile birlikte değerlendirildiğinde, sanık ve suça sürüklenen çocuğun olayın başından beri verdiği beyanların tutarlı ve birbirini doğrular nitelikte olması, müşteki ...'ye 26/01/2016 tarihli celsede sanık ...'nın fotoğrafları gösterildiğinde sanığı tam olarak teşhis edemediği, onun olup olmadığından emin olmadığı, suça sürüklenen çocuk konusunda da kuşkuları giderecek şekilde beyanda bulunmadığı, bu nedenlerle yüklenen suçun sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26/06/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy