MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın isimli internet sitesinde yayınladığı cep telefonu takas ilanını gören katılanın, aynı internet sitesinden mesaj göndererek sanıkla irtibata geçtiği, sanık ile cep telefonlarının takas yapma konusunda anlaşmaları üzerine, katılanın cep telefonlarını kargo ile sanığa gönderdiği ve telefonların sanık tarafından teslim alındığı, ancak sanığın kargo ile köpek figürlü kumbara gönderdiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia olunması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 158/1-f maddesinde belirtilen bilişim sisteminin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 08.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy