MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 Sayılı TCK'nun 157/1, 31/2, 62/1, 52/2-4, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği, ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Katılanın kendisini polis olarak tanıtan kişilerce arandığı, katılana bir soygun yapıldığını, kendisi ve eşine ait kimliklerin olay yerinde bulunduğunu, bu hırsızlığın sizin adınıza yapılmış gibi gösterildiğini söyleyerek katılanı ikna edip evinde bulunan 10.000 TL değerindeki altınları çöp kutusuna bırakmasını sağladıkları, ardından telefon ile konuşmaya devam ederek katılanı kuyumcuya altın alması için yönlendirdikleri, bu sırada suça süreklenen çocuğun katılanın yanına yaklaşarak amirim sizi arayacak dediği, katılanın size nasıl güvenebilirim demesi üzerine suça süreklenen çocuğun olay yerinden koşarak uzaklaştığı, bu suretle suça süreklenen çocuğun kimliği tespit edilemeyen şahıslarla birlikte hareket ederek katılanı dolandırdığının iddia edildiği olayda, suça süreklenen çocuğun savunması, katılan beyanı, teşhis tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; suça süreklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.