MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK’nın 157/1, 52, 53, CMK'nın 307/son maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’in ...Telekomünikasyon şirketinin sahibi olduğu, çağrı merkezi olarak hizmet verdiği; katılan ...'ı arayan şahsın "genel sağlık hizmetlerinden yararlanması nedeniyle prim borcunun bulunduğu, iptal etmek için sanık ... adına açılmış ...numaralı posta çeki hesabına yatırmasını" söylediği, katılanın da sanığın posta çeki hesabına 375 TL yatırdığının iddia edildiği olayda; sübutu halinde sanığın eyleminin TCK’nın 158/1-h maddesinde yer alan dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına dair delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 24.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.