MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.’nın 157/1,52,53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, müşteki ...'ın bir yakınına refakat ettiği sırada hastanenin önünde yanına geldiği, kendisini Gümrük Muhafaza Memuru olarak tanıttığı ve belirli periyotlarda kendisine ucuz elektronik cihazlar geldiğini söylediği, sanığın müştekinin hastanede bulunduğu iki günlük süre zarfında sürekli yanına gelip giderek güven telkin ettikten sonra, müştekiye 1.500 TL karşılığında kendisine televizyon ile bilgisayar satabileceğini söylediği, müştekinin parayı ödediği, sanığın sözleştikleri malları getirmek üzere ayrıldığı ve bir daha geri gelmediği böylece dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; eylemin 5237 sayılı 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 06/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy