MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin acilen kiralık eve ihtiyacı olduğu ve bunun için internetden arama yaptığında 14/07/2014 tarihinde internete konulan ilanı gördüğü sanık ... ulaştığı, sanık ile ... numaralı hattından 16/07/2014 tarihinde görüşme yaptığı, adının ... olduğunu söyleyerek TC kimlik numarası olan ... numarasını verdiği ve kapora istediği, müştekinin PTT şubesine sanık adına 200-TL para gönderdiği, ancak sanıktan bir daha haber alamadığı, sanığın dolandırıcılık suçunun işlendiğinin iddia edildiği olayda; eylemin, internet vasıtasıyla işlenmesinde dolayı 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen “bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların gözetilmesine, 15/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy