MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 156/1, 62, 50/1-a, 52/2, 52/2, 52/4. maddeleri gereği mahkumiyet
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanla güneş enerji sistemi yapımı hususunda anlaştığı, katılandan yapım bedelinin bir kısmını nakit, kalan kısmı için de taksitli olarak yapılacak ödemelerin teminatı olarak ileri tarihli bir senet aldığı, katılan hakkında kanuni takipte bulunan firmadan almış olduğu malzemelere karşılık olarak ciro ederek verdiği, aynı zamanda katılandan kalan taksitlerin tahsilatına devam ettiği, ödeme tarihinde senedin kanuni takibe konulduğu, sanığın bu suretle bedelsiz senedi kullandığı iddia edilen somut olayda; katılan beyanı, sanık savunması, İzmir 15. İcra Dairesinin 2012/7424 nolu dosya örneği, nüfus ve sabıka kayıtları ile tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirilerek bir kısmı ödenmiş senedi ciro etmek suretiyle tedavüle koyan sanığın üzerine atılı bedelsiz kalmış senedi kullanma suçunu işlediğini sabit gören mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy