MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandıcılık
HÜKÜM: TCK’nın 158/1-e-son, 168/1, 62/1, 52/1-2, 52/4, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın gerçekte ekim yapmadığı halde yapmış gibi sahte müstahsil makbuzu düzenlemek suretiyle ilgili kuruma başvurarak 1.193 TL destekleme parası aldığı,sanığın bu suretle üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, tanık beyanları, destekleme dosyası, vergi inceleme raporu ve mütalaası ile tüm dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemece mevcut dosya kapsamındaki delillere göre kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ve müdafinin suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy