MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., Atıcı İnşaat Tahhüt Turizm Kirai Ürn. Teks. Restoran ve Düğün Salonu T Paz. Ltd. Şti.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın beyanında sanığın suça konu malları 23.02.2006 tarihinde aldığını bu tarihten yaklaşık 1 hafta sonra sahte senedi verdiğini ve senedi 05.02.2007 ödemeyi taahhüt ettiğini beyan etmesi üzerine suç tarihinin Mart 2006 olarak kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “basit dolandırıcılık ” suçlarının 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 157/1 maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 2006 yılı Mart ayından temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 14/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy