MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62/1, 52/2, 58/6, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yaşı küçük katılan ...'in, suç tarihinde babası olan katılan ...'in postaneye yatırması için verdiği 2.500 TL parayı alarak İnegöl Postanesine gittiği, önceden babasının işyerine gelip gitmesi nedeniyle simaen tanıdığı ancak ismini ve adresini bilmediği sanığın kendisini yanına çağırdığı, iki adet bilmediği parayı vererek babasına götürmesini ve 10.000 TL alarak getirmesini istediği, katılan postaneden çıkacağı sırada sanık kendisini orada görevli biri intibanını vererek katılanı son anda tekrar yanına çağırarak katılan gelinceye kadar havale işlemini yapabileceğini söylediği, bunun üzerine yaşı küçük katılanın elindeki 2.500 TL parayı sanığa vererek babası ...'in yanına gittiği, böylece sanığın dolndırııclık suçunu işlendiğinin iddia edildiği olayda; dosya kapsamına göre suça sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamdeki görüşe itibar edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 01/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy