MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 168/1, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 13/12/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, araba pazarında... plakalı aracını satmak için bulunan katılanın yanına geldiği ve aracı 12.000 TL karşılığında almak konusunda katılan ile anlaştığı, aracın satışına dair vekaletname alan sanığın, yanında para olmadığını ancak altın bozdurabileceğini söyleyerek aracı alıp uzaklaştığı, katılanın durumdan şüphelenmesi üzerine vekaletnameyi iptal ettirmesi nedeniyle, sanığın aracı üçüncü kişiye satamadığı, ve yakalanması üzerine aracı kendi rızası ile teslim ettiği, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanık beyanı, katılan ifadesi, tutanaklar ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy