MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Katılan ...'e yönelik eylem nedeniyle
TCK'nın 157/1, 43/1, 62, 52/2-4, 53/1-2-3 ve 58/6-7.
maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Katılan ...'a yönelik eylem nedeniyle
TCK'nın 158/1-a, 43/1, 62, 52/2-4, 53/1-2-3 ve 58/6-7.
maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın, nitelikli dolandırıcılık ve basit dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı basit dolandırıcılık suçunun örgüt faaliyeti kapsamında işlenmesi karşısında, CMK’nın 253/3. maddesi gereğince bu suç yönünden uzlaştırma hükümlerinin uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Daha önce haklarında verilen mahkumiyet hükümleri kesinleşen ... ile...'ın, kurdukları suç örgütünün faaliyetleri kapsamında katılan ...'dan haksız menfaat temin etmek amacıyla kendilerinin İslam dinine göre kutsal olan şahıslardan olduklarını, reenkarnasyonun gerçek olduğunu,... "Peygamber",...'un ise ...'nin" ruhunu taşıdığını söyleyip katılanı bu şekilde ikna ettikten sonra, Allah'ın emri üzerine hayır yapması gerektiğine inandırarak katılandan değişik zamanlarda farklı miktarlarda paralar aldıkları, katılan ...'e yönelik ise, Varlık Barışı Kanunu kapsamında yurt dışından 22 milyon dolar para getirttiklerini, Merkez Bankası'nda olan bu paranın çekilebilmesi için vergisinin yatırılması gerektiğini, parayı aldıktan sonra karşılığını misliyle vereceklerini söyleyerek değişik zamanlarda ve miktarlarda paralar aldıkları, bir kısım paranın doğrudan ...'a elden verildiği, bir kısmının ise yine...'un talimatıyla ...'in hesabına ya da hakkında örgüt üyeliğinden verilen mahkumiyet hükmü Yargıtay 23. Ceza Dairesi’nin 14/05/2015 tarih ve 2015/6-1603 sayılı kararıyla onanarak kesinleşen sanık ...’nın banka hesabına yatırıldığı, sanık ...’ın hesabına gelen paraları çekerek...’a teslim ettiği anlaşılmakla; katılan ...'a yönelik eylemlerin TCK'nın 158/1-a ve 43/1. maddelerinde düzenlenen zincirleme şekilde nitelikli dolandırıcılık, katılan ...'e yönelik eylemlerin ise aynı kanunun 157/1 ve 43/1. maddelerinde yer alan zincirleme şekilde basit dolandırıcılık suçlarını oluşturduğuna yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 24/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy