MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: TCK'nun 204/1,62/1,53 ve CMK'nun 326/son maddesi uyarınca mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 30.01.2019 tarih ve 2019/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II no'lu bölümünün, ortak hükümler başlığının 4. bendinde, "Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır." hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Çorlu 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21/01/2013 tarih, 2009/259 Esas ve 2013/2 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında verilen hüküm, Yargıtay 21. Ceza Dairesi'nin 16/01/2017 tarih, 2015/9634 Esas ve 2017/186 Karar sayılı ilamıyla bozularak mahalline gönderilmiştir.
Bozma üzerine yeniden yapılan yargılama sonucu kurulan hükmün, açıklanan nedenlerle Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 30/01/2019 gün ve 2019/1 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesi Yüksek (11.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE ve dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 12/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy