MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın temyize gelmeyen sanık babası...’la birlikte, açık kimlik ve adresi belirlenemeyen yetkisiz kişiye çek düzenlettirmek suretiyle sahte çek oluşturup katılanlara ait firmaya mal karşılığı vermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
1-) Sanığın aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmediği ve hastalığı döneminde işyerini...’e emanet ettiğini, onun da kendisinden habersiz yargılama konusu çeki düzenlediğini beyan ettiği, dosya içinde bulunan gerekçeli karar örneğinden sanıkla...’in İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2010/195 Esas sayılı dosyasında yargılandıklarının anlaşılması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için öncelikle, ...hakkında suç ihbarı yapılıp dava açılması halinde birleştirilmesi, yargılama konusu çekin kendisi tarafından tanzim edilip edilmediği, kendisi tarafından keşideci şirket adına benzer şekilde daha önce çek keşide edilip edilmediği, keşide edilmişse bu çeklerin ödenip ödenmediği, şirket adına çek düzenleme konusunda yetkilendirilip yetkilendirilmediği ve yargılama konusu çek nedeniyle başlatılan icra takibinin akıbeti araştırılıp, dosyasının onaylı bir örneğinin dosya içine alınması, İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2010/195 Esas sayılı dosyasının getirtilip, incelenmesi, katılan tarafın dosyaya sunduğu faturalardaki malların kime teslim edildiğinin ve sanığın atılı suç tarihinde hastanede olup olmadığının tespit edilip, gerektiğinde çek aslı ve faturalar üzerinde... ayrıca sanık yönünden imza-yazı incelemesi yaptırıldıktan sonra toplanan delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
2-) Katılan ...’ın sıfatının gerekçeli karar başlığında "müşteki" olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 04/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy