MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : TCK.nın 156/1, 62, 50/1-a, 52/2, 52/2, 52/4. maddeleri gereği mahkumiyet
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanla güneş enerji sistemi yapımı hususunda anlaştığı, katılandan yapım bedelinin bir kısmını nakit, kalan kısmı için de taksitli olarak yapılacak ödemelerin teminatı olarak ileri tarihli bir senet aldığı, temyiz dışı sanık ...'den almış olduğu malzemelere karşılık ciro ederek verdiği, aynı zamanda katılandan taksit tahsilatına devam ettiği, ödeme tarihinde senedin kanuni takibe konulduğu, sanığın bu suretle bedelsiz senedi kullandığı iddia edilen somut olayda; sanığın bedelsiz kalan senedi tedavüle sürdüğünün kendi beyanıyla da sabit olduğu ve ödendiği yazılı belge ile ayrıca ispatlanan senedin sanık tarafından tedavüle sürülmesi suretiyle üzerine atılı bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğini sabit gören mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy