Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası, TCK'nın 204/1, 53 maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası, TCK'nın 207/1, 53 maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24/02/2015 tarihli ve 2014/405 esas, 2015/76 karar sayılı kararına yönelik sanığın vaki temyiz istemi üzerine bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/01/2019 gün ve 2015/125989 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmiş, Dairemizin 12/03/2019 tarih ve 2019/1522 Esas, 2019/2020 Karar sayılı kararıyla temyiz isteminin süreden reddine karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE,
Dairemizin 12/03/2019 tarih ve 2019/1522 Esas, 2019/2020 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,
Sanığın, katılan ...'ün kimlik bilgilerini içeren üzerinde kendi resminin yapıştırılı olduğu ele geçirilemeyen sahte nüfus cüzdanı fotokopisini sunarak ... Alışveriş Merkezleri Ticaret Limited Şirketine ait mağazadan toplam 2.495,00 TL değerinde bilgisayar, televizyon, tost makinası ve bilgisayar aparatı alarak karşılığında borçlusu katılan ... olan, 2.495 TL bedelli senedi verdiği, ayrıca yanlış kimlik bilgileri üzerinden sahte fatura depo takip fişinin tanzim edilmesine sebebiyet vererek dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında; sanığın dolandırıcılık eylemini nüfus idaresinin maddi varlıklarından olan nüfus cüzdanı kullanmak suretiyle gerçekleştirmesi nedeniyle, eyleminin temas ettiği TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdirinin sahtecilik suçu ile birlikte değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 07/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy