MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Adana 3. Çocuk Mahkemesinin 26.04.2013 tarih ve 2012/119-2013/442 sayılı hükmünün CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanmasına ve suça sürüklenen çocuğun 142/1-a, 143, 35/2, 31/2, 62. maddeleri uyarınca mahkûmiyetine
Adana 3. Çocuk Mahkemesinin 26.04.2013 tarih ve 2012/119-2013/442 sayılı hükmünün CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanmasına ve suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan mahkûmiyetine ilişkin hüküm, müdafisi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
12.11.2018 tarihli tebliğname sırasında uygulanması gereken Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümüne ilişkin 09.02.2018 tarih ve 2018/1 sayılı kararında düzenlenen Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü ortak hükümlerin beşinci maddesinde “Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyalarının tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır" hükmünün yer aldığı, ilgili maddede belirtilen "ilgili daire" kavramından bu iş bölümüne göre görevli olan dairenin anlaşılmasının gerektiği ve hırsızlık suçuna ilişkin hükmün öncesinde dairemizce de incelenmediği anlaşılmakla; temyiz inceleme görevinin yüksek (13.) Ceza Dairesinin görevi dâhilinde olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, iki daire arasında görev uyuşmazlığı olduğundan görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 27.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy