MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın komşusu olan... ve ...Yapı İnş. Teks. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. yetkilisi ...'dan boş olarak aldığı çekleri rızası olmaksızın 20.000 TL ve 17.500 TL bedelle hamiline olarak düzenleyerek şikayetçi firmaya verdiğinin iddia edildiği olayda suça konu çeklerin... ve... İnş. Tek. Gıda.San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin yetkilisi olan tanık ...'ın bilgisi ve rızası dahilinde, sanık tarafından doldurup kullanması maksadıyla sanığa verildiklerinin sabit olması ve katılanın şikayet konusu çeklerin süregelen bir hukuki ilişki ve borç nedeniyle sanık tarafından kendisine verildiğini kabul etmesi karşısında, olayın bir hukuki ilişkiden doğan borç kapsamında, sahibinin bilgisi ve izni dahilinde kendisine verilen çeklerin doldurularak alacaklıya verilmesi, ancak karşılığının ödenmemesi olduğu ve atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle beraat hükümlerinin ONANMASINA, 19/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy