MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-b maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, suç tarihi itibari ile ... Dış Tic Ltd. şirketinin yetkilisi olduğu, suça konu Fortis Bank A.Ş. Toptancılar Sitesi Şubesine ait 02.10.2007 keşide tarihli 34.780 TL bedelli, 13.09.2007 tarihi itibariyle ödemeden men talimatı verilmiş ....Ltd. şirketinin lehtar gözüktüğü çek ile yine Halbankası Sanayi Sitesi şubesine ait 14.11.2007 keşide tarihli, 32.000 TL bedelli, . .... Ltd. şirketinin lehtar gözüktüğü çekin, bilirkişi raporu içeriğine göre, keşideci imzası kendisine ait olmayacak şekilde düzenletip ... Ltd. ve ... A.Ş. ünvanlı şirketler tarafından kullanılarak tedavüle girmesini sağlayıp, katılan bankanın ... A.Ş. lehine kredi alımında haksız yarar sağlamak suretiyle menfaat elde ettiği, bu surette nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda;
Suça konu çeklerin usulüne uygun olarak bankadan alınmış gerçek çekler olması, her hangi bir sahteliğin bulunmaması, çeklerin önceden doğan borç ilişkisine konu alınan kredilere teminat olarak verilmiş olması ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanık hakkında verilen beraat hükümlerinde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçların sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy