MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : TCK'nın 141/1, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın suç tarihinde, mağdur ...'ın yanına gelerek hangi okula gittiğini sorduğu, aynı okulda kardeşinin okul müdür yardımcısı olduğunu, kendisinin ise spor işleri ile uğraştığını söylediği, daha sonra mağdura "benim telefonumun camı kırık, birini aramam gerek" diyerek telefonu alarak telefonla görüşme yaptığı ve telefonu iade etmeyerek aramış olduğu kişinin kendisini aynı numaradan tekrar arayacağını söyleyerek telefonu alıkoyduğu, mağdura hitaben "sen ileriye doğru git, sağdaki apartmana çık ve bayanın yanına git, sana evrak verecek bende burada bekliyorum, arkadaşımdan telefon gelecek" demek suretiyle mağduru kandırıp ileriye doğru yönlendirdikten sonra mağdurun telefonunu alarak olay yerinden uzaklaştığının iddia edildiği olayda; taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin rapor, sanık savunmaları, katılan beyanları ve dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, mahkumiyet hükmünün ONANMASINA, 13/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy