Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Silopi Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Akçakale Cumhuriyet Başsavcılığının 09/05/2017 tarihli ve 2017/1262 soruşturma, 2017/170 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez şüpheliler ..., ... ve ... haklarındaki dosyanın suç yeri bakımından Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Silopi Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 18/05/2018 tarihli ve 2017/1969 soruşturma, 2018/223 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Silopi Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/06/2018 tarihli ve 2018/261 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 01/04/2019 gün ve 94660652-105-73-1585-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/04/2019 gün ve 2019/36796 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunda soruşturma yapmaya yetkili Cumhuriyet Başsavcılığının, paranın çekilmek suretiyle menfaatin temin edildiği yer olduğu,
Somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından PTT hesabına havale olarak gönderilen paranın İstanbul ili Şirinevler ilçesinde bulunan PTT Matik'ten çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/06/2018 tarihli ve 2018/261 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 21/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.