MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52/1,2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılana ait evin zilini çalarak kapıyı açan müştekiye Eczacıbaşı firmasından geldiğini, evlerinde eczacıbaşı firmasının ürettiği ilaç kutusu var mı diye sorduğu müştekinin kutuyu getirdiğinde parfüm kazandınız, içinde hediyeniz olarak kol saati de var. Bu saati Carrefour veya Migros'dan 2 adet çeyrek altın ile değiştirebilirsiniz. Ancak bu işlemi yapabilmemiz için 49 TL vereceksiniz dediği parayı aldıktan sonra isterseniz 151.00 TL verip laptopta alabilirsiniz dediğinde müştekinin para yerine parmağındaki tek taş yüzüğü sanığa verdiği, sanığın akşam saat 17:00 'de geleceğim diyerek ayrıldığı sonrasında gelmediği iddia olunan olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, uzlaştırma raporu ve dosyadaki tüm deliller gözetilerek atılı suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.