MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.’nın 157/1, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay tarihinde katılan ... tarafından katılan ...’e bankaya yatırması için 1.000 TL verdiği, katılan ...’in bankada sırada beklerken sanık ...’ın katılan ... “seni arkadan çağırıyorlar” diyerek sanık ...’a yönlendirdiği, sanık ...'ın katılan ...’e "patronun bana çekle para gönderecekti, bana telefonunu ver kendisini arayayım" dediği, katılan ...'un telefonunu alarak...'u aramış gibi yaptığı ve ...'e seni kuyumcuya yolluyoruz,parayı ve çeki al gel dediği, katılan... kuyumcuya doğru giderken sanık ...'ın katılan ...’i yanına çağırarak "istersen bankaya yatıracağın parayı bana ver, ben yatırayım, sen koşarak kuyumcudan parayı al gel" diyerek katılan ...’i kandırdığı, katılan ...’in de üzerinde bulunan 1.000 tl. parayı sanığa vererek belirtilen adrese gittiği, katılanın belirtilen adrese gittiğinde bahsedilen adreste kuyumcu dükkanının olmadığını fark edip, geri geldiğinde her iki sanığında olay yerinden uzaklaştıklarını, böylece sanıkların fikir ve eylem birlikteliği içerisinde dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları ve 28/10/2010 tarihli teşhis tutanağı, güvenlik kamera kaydı görüntüleri ve cd inceleme tutanağı ile tüm dosya kapsamından mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 01/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy