MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (30/12/2008 gün ve 2007/83 E. 2008/412 Karar ile )
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın 30.12.2008 tarihli dilekçesi ile tüm dosyaya yönelik temyizi nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.01.2011 tarihli ve 2009/59883 no'lu tebliğnamesinde, sanık ... hakkında herhangi bir görüş bulunmadığı, Dairemizin 2011/22839-2013/6699 sayılı kararında katılanın temyizi nedeniyle sanık ... ile ilgili bir karar verilmediği, Dairemizin 2013/15256-2014/21087 sayılı kararında da sanık Veysel'e usulüne uygun gerekçeli karar ve tebliğnamenin tebliğ edilerek dosyanın iadesinin sağlanması üzerine dosya mahkemesine gönderildiği anlaşılarak, sanık ... ve katılan ... temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun, 01/01/2006 olan suç tarihinden inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının 01/01/2018 tarihinde dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy