MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Dolandırıcılık suçundan, sanık hakkında verilen zamanaşımı nedeni ile düşme hükmü, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığa atılı “dolandırıcılık” suçunun, TCK’nın 157/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibarıyla, tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e, 67/2-a ve 67/3 maddeleri uyarınca, olağan dava zamanşımının 8 yıl olduğu, ayrıca 5271 sayılı CMK 253/21. maddesi gereğince “şüpheli, mağdur veya suçtan zarar görenden birine ilk uzlaşma teklifinde bulunulduğu” tarih olan 18/07/2017 tarihi ile uzlaştırma raporunun uzlaştırma bürosuna verildiği tarih olan 25/08/2017 tarihleri arasındaki 1 ay 7 günlük zamanaşımı süresinin de durduğu, zamanaşımını kesen en son işleminde sanık hakkında 02/03/2010 tarihinde yapılan sorgu işlemi olduğunun dikkate alındığında, bu bilgiler ışığında, sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar 5237 sayılı yasa kapsamında tespit edilen olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından; sanık hakkında verilen zamanaşımı nedeniyle düşme hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın zamanaşımı süresinin dolmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy