Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Artvin Cumhuriyet Başsavcılığının 01.11.2018 tarih ve 2018/1383-482 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 29.11.2018 tarih ve 2018/8873-1911 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna dair Patnos Ağır Ceza Mahkemesinin 17.12.2018 tarih ve 2018/852 değişik iş sayılı kararı aleyhine, yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 18.04.2019 gün ve 94660652-105-06-2933-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.05.2019 tarih ve 2019/43916 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 26.11.2018 tarih ve 2018/7341-8480 karar sayılı ilâmında "...Dairemizin 15.10.2018 tarih ve 2018/5833-6672 sayılı ilamı ile istikrar kazanmış daha birçok kararında da belirtildiği üzere, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği..." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekilmesi ile haksız menfaatin temin edildiği yer olacağı, somut olayda, müşteki aranıp kendisini Ziraat bankası çalışanı olarak tanıtan şüpheli tarafından hesabı ile ilgili bilgileri temin edildikten sonra müştekinin Ziraat Bankası hesabından ... isimli şahsın Ziraat bankası hesabına gönderilen paranın 10,00 Türk lirası tutarında bölümünün Ziraat bankasının Ağrı şubesine bağlı ATM cihazından çekildiği olayda, haksız menfaatin temin edildiği yerin Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ.
Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Patnos Ağır Ceza Mahkemesinin 17.12.2018 tarih ve 2018/852 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 27.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy