Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan kimliği meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 07.07.2017 tarih ve 2017/95803-11820 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez dosyanın suç yeri itibariyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 13.10.2017 tarih ve 2017/5729-997 sayılı yetkisizlik kararı ile ortaya çıkan yetki uyuşmazlığı üzerine, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 01.11.2017 tarih ve 2017/629 değişik iş sayılı kararını müteakip, söz konusu dosyanın yeniden suç yeri itibarıyla Ödemiş Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 15.01.2019 tarih ve 2018/22352-2019/1827 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Ödemiş Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2019 tarih ve 2019/264 değişik iş sayılı kararı aleyhine, yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 19.04.2019 gün ve 94660652-105-35-5158-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.05.2019 tarih ve 2019/45512 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, meçhul şüpheli hakkında bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan başlatılan soruşturma sonucunda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığına yetkisizlik kararıyla dosyanın gönderildiği, anılan Başsavcılık tarafından da yetkisizlik kararı verilmesi üzerine yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 01.11.2017 tarih ve 2017/629 değişik iş sayılı kararıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olduğuna karar verilerek yargı yerinin belirlendiği, söz konusu bu kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 161/7. maddesi gereğince kesin nitelikte olması karşısında, anılan kararı müteakip, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yeniden verilen yetkisizlik kararı üzerine Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan inceleme sonucunda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 15.01.2019 tarihli yetkisizlik kararının yok hükmünde olduğu tespit edilip, kesin karar bulunması sebebiyle yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ.
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2019 tarih ve 2019/264 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 08.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy