MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık ve mühür bozma suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, suç tarihinde mağdurlar ... ve ...'un ikametlerine giderek önce mevcut doğalgaz sayacı mührünü bozduğu, sonrasında kendisini İgdaş personeli olarak tanıttığı ve mağdurların doğalgaz sayacının mührünün kopuk olduğunu, 9-10.000 TL para cezası uygulayacağını belirterek düzeltmek için 200 TL para istediği, mağdurların sözlerine itibar etmeyerek ödeme yapmadıkları, bu şekilde dolandırıcılığa teşebbüs ve mühür bozma suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; katılan vekilinin temyiz dilekçesinde, sayaç okuma kayıtlarına göre olay tarihinde orada olan kişinin sanık olduğunu ileri sürüp buna ilişkin evrakları sunduğunun anlaşılması karşısında, mağdurlara ait sayaç kayıtları getirtilip, atılı suç tarihlerinde sayaçlar üzerinde sanık tarafından işlem yapılıp yapılmadığı araştırılıp, gereğinde bu konuda bilirkişi incelemesi de yaptırıldıktan sonra, tüm deliller bir arada değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy