Dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Gebze Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının 20.02.2018 tarih ve 2016/32161-2018/720 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Gebze Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 12.02.2019 tarih ve 2018/4397-2019/570 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği merciince Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.02.2019 tarih ve 2019/173 değişik iş sayılı kararı aleyhine, yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 02.05.2019 gün ve 94660652-105-06-4508-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.05.2019 tarih ve 2019/50137 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20.11.2017 tarih ve 2017/30314-23733 sayılı ilâmında "...Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle..." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin tr-teknosaonline.com internet sitesinde gördüğü ilan üzerine irtibat numarası olarak verilen ..., ... ve ... numaralı telefonları kendisine ait... numaradan arayarak görüştüğü kişinin şüpheli ...'na ait ...Bankası ...-... no’lu hesabına 890,00 Türk lirası EFT yapmasını söylemesi üzerine müştekinin anılan işlemi gerçekleştirdiği, tekrar aranılıp işlemin başarısız olduğu, gelen mesajı kendilerine göndermesini istemeleri üzerine bu defa kredi kartından 1.453,00 Türk lirası para çekildiği, bu işlemin de başarılı olamadığını müştekiye söyleyerek PTT bank hesabına 890,00 Türk lirası göndermelerini söyleyip, gönderiyi sağladıkları halde vadettikleri televizyonu göndermemek suretiyle dolandırıldığı iddiası üzerine yapılan soruşturmada... Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğünün 26.01.2018 tarihli cevabi yazıları ve ekindeki hesap bildirim cetvelinden gönderilerin bir kısmının şüpheli ...'e ait ...-... no’lu hesabına EFT olarak gönderildiği, 21.10.2016 tarihinde... şubesinden çekildiği ve haksız menfaatin temin edildiği yerin Gebze Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesindeisabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ.
Dairemizin 04.02.2019 tarih ve 2018/8559-2019/297 sayılı ilamı ile istikrar kazanmış daha birçok kararında da belirtildiği üzere, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği, somut olayda da şüpheliler tarafından menfaatin elde edildiği yerin Gebze Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.02.2019 tarih ve 2019/173 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 08.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.