Dolandırıcılık suçundan şüpheliler ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29/01/2019 tarihli ve 2018/36721 soruşturma, 2019/602 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 20/02/2019 tarihli ve 2019/29439 soruşturma, 2019/6307 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05/03/2019 tarihli ve 2019/529 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 10/05/2019 gün ve 94660652-105-21-6192-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/05/2019 gün ve 2019/52873 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 26/11/2018 tarihli ve 2018/7341 esas, 2018/8480 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 15.10.2018 tarih ve 2018/5833-6672 sayılı ilamı ile istikrar kazanmış daha birçok kararında da belirtildiği üzere, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği...." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği veya menfaatin temin edildiği yer olacağı, somut olayda, müştekinin www.tr-salomon.com isimli site üzerinden satın aldığı bir adet ayakkabı bedeli olan 272,70 Türk Lirasını kendisine ait Vakıfbank hesabından şüpheli ...'a ait Türkiye İş Bankası hesabına EFT yaparak ödediği olayda, müşteki tarafından yatırılan paranın aynı gün ve saatlerde 07572-.../İstanbul ... ATM' den çekildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05/03/2019 tarihli ve 2019/529 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 09/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.