Dolandırıcılık suçundan faili meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Adana Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine dair Birecik Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 28/06/2018 tarihli ve 2018/464 soruşturma, 2018/217 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Birecik Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine ilişkin Adana Cumhuriyet Başsavcılığı’nca verilen 18/09/2018 tarihli ve 2018/52251 soruşturma, 2018/5293 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Birecik Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yetkili olduğuna dair mercii Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 25/01/2019 tarihli ve 2018/1085 değişik iş sayılı kararı aleyhine, yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 17/05/2019 gün ve 94660652-105-63-5583-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 23/05/2019 tarih ve 2019/55218 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesi’nin 12/10/2015 tarihli ve 2015/14021 esas, 2015/29798 karar sayılı ilâmında "....dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, paranın çekildiği yerin menfaatin temin edileceği yer olduğu,
Somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin hesabından yatırılan paranın İş Bankası’na ait olup, Adana ilinde bulunan .../...Şubesi-1 isimli ATM'den çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Adana Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin Adana Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 25/01/2018 tarihli ve 2018/1085 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 01/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy