MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık
HÜKÜM : Düşme
Sanıklar hakkında bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla dolandırıcılık suçundan Ferizli Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25/11/2009 tarih ve 2008/124 E, 2009/90 K sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra beş yıllık denetim süresi içerisinde sanıkların yeni bir suç işlememesi nedeniyle 2015/124 E sayılı dosya üzerinden sanıklar hakkındaki kamu davasının CMK'nın 231/10 maddesi gereğince düşmesine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümde suç adının “bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla dolandırıcılık” olarak yazılması gerekirken ““bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Sanıkların güncel adli sicil kayıtlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kesinleştiği 29/03/2010 tarihinden itibaren beş yıllık denetim süresi içinde herhangi bir kasıtlı suç işlemedikleri ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında denetim süresi içinde herhangi bir yükümlülük yüklenmesine karar verilmediği anlaşılmakla, mahkemece verilen kamu davalarının düşmesine ilişkin hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlenmemesi gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet Savcısının, sanıkların denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işleyip işlemedikleri hususunda denetimli serbestlik bürosundan rapor alınmadan hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy