MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 52, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...’in .... Ltd. Şti’nin ortağı olduğu, malzeme nakletmek amacıyla 05/10/2009 tarihinde .... Nakliyattan bir kamyon istedikleri, bu firma tarafından gönderilen .... plakalı kamyona Libya’ya gönderilecek malzemeleri yükledikleri, aracı kullanan kişiden sanık ...'ın ehliyeti ile araca ait ruhsat fotokopilerini aldıkları, kamyonun 05/10/2009 günü akşam yola çıktığı, 06/10/2009 tarihinde malzemenin teslim edilmesi gerekirken teslim edilmediği, sanık ...'in aracın sahibi olduğu ve gazete aracılığıyla kiraya verdiği, sanık ...'ün de aynı şekilde kiraladığı aracı kullanması için sanık ...'a teslim ettiği, bu suretle sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Emniyet müdürlüğünün maddi varlığı olan sürücü belgesinin suçta kullanıldığının iddia olunması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanıklar ... ve ...’ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 12/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy