MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanıkların basit dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ..., sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların üzerine atılı 5237 sayılı TCK’nın 157. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
Katılanın aracını satmak için Rami Açık Oto Pazarına götürdüğü, sanıkların katılanın yanına gelerek aracına müşteri olduklarını söyledikleri ve 15.250 TL'ye anlaştıkları, sanıkların 100 TL kapora vererek ertesi gün kalan işlemleri tamamlamak üzere katılanı iş yerlerine davet ettiği, katılanın ertesi gün iş yerine geldiği, aracın ödenmemiş vergilerinin ödenip devir işlemlerinin yapılması için beklenirken işlerin bitmemesi nedeniyle sanık ...’in, katılandan sanık ... adına satış konusunda vekaletname istediği; katılanın, sanık ... ile notere gidip sanığa aracın satışı konusunda vekalet verdiği, katılanın sanıklara parayı sorduğunda sanıkların katılana parayı iş yerinde vereceklerini söylediği, ancak iş yerinde sanık ...’in “ertesi günü paranın hesabına yatacağını, bugün senet vereceğini” söylediği, müştekinin mecbur kalarak bu durumu kabul ettiği ve sanık ...’in katılana 15.150 TL bedelli senet verdiği, sanıkların sonradan katılana parasını vermediği, iştirak halinde katılanı dolandırdığı iddia edilen olayda; sanıklar her ne kadar savunmalarında suçlamayı kabul etmemişse de; katılan beyanları, araç satış sözleşmesi, 30/12/2013 düzenleme tarihli bono, uzlaştırma raporu ve tüm dosya kapsamı gözetilerek; sanıkların iştirak halinde üzerine atılı basit dolandırıcılık suçunu işlediği sabit olmakla hileli davranışlarla aldatarak katılanın zararına kendi yararına haksız menfaat sağladıkları anlaşılan sanıkların mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün ONANMASINA, 27/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.