MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 35/2, 31/3, 62, 52, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmü suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Katılan ... 11/04/2016 suç tarihinde evinde bulunduğu sırada, ev telefonunu arayan erkek bir şahsın Necatibey Polis Merkezinden aradığını, polis olduğunu, katılana kimlik bilgilerinin kopyalanıp adına nüfus cüzdanı çıkartıldığını, bankada onun adına işlem yapılmaya çalışıldığını, ayrıca .... Caddesinde bir kuyumcudan 17.000 TL'lik soygun yapıldığını, kuyumcudan çalınan altınların katılandaki altınlar olup olmadığını incelemek istediklerini para ve altınları almak üzere eve sivil polis göndereceklerini söylediği, katılanın itiraz etmesi üzerine katılanı tutuklatacağını söylemesi üzerine buna inanan katılanın telefon eden şahısların talimatları doğrultusunda evde bulunan 1.050 TL para ve ziynet eşyalarını bir poşete koyarak kapıya gelen ve sivil polis olduğu söylenen suça sürüklenen çocuğa verdiği, suça sürüklenen çocuğun bu şekilde katılanı dolandırdığı, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığı anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Suça sürüklenen çocuğun katılanın altınlarını poşetle alması ile suçun tamamlanmış olmasına rağmen, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı kabulü ile TCK 35/2.madde uygulanmak sureti ile eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk müdafinin sübuta dair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 24/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy