MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK.nın 155/1, 62, 52/2, 4, 53 maddelerigereğince mahkumiyet erteli cezanın aynen infazına
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığının 05/08/1998 tarih, 1997/2106 soruşturma, 1998/530 esas, 1998/244 sayılı iddianamesi ile sanık hakkında dolandırıcılık suçundan açılan kamu davası neticesinde yapılan yargılama sonucunda 18/09/2002 tarih, 1998/281, 2002/718 sayılı karar ile sanığın cezalandırılmasına ve verilen cezanın ertelenmesine ilişkin kararın 23.10.2002 tarihinde kesinleştiği ancak sanığın denetim süresi içerisinde yeni suç işlemesi nedeniyle Şiran Asliye Ceza Mahkemesinin 10/07/2007 tarih ve 2005/3 Esas, 2007/48 Karar sayılı kararı ile önceki 1998/281 Esas, 2002/718 Karar sayılı ilamının aynen infazına ve gereği için Iğdır Asliye Ceza Mahkemesine karar kesinleştiğinde müzekkere yazılmasına kararı verildiği ve hükmün 26.01.2011 tarihinde kesinleştiği, aynen infazına ilişkin bildirimde bulunulması üzerine Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesince arşivde 1998/281 E sayılı dava dosyası bulunamadığı ancak ikmal edilen dosyanın 2011/123 yeni Esas numarası yeniden yargılama üzerine 12/09/2012 tarihli 2012/653 K. sayılı kararı ile 1998/281, 2002/718 sayılı dosyasından verilen erteli ilamın aynen infazına kararı verildiği, sanığın 18.10.2012 tarihli temyiz talebi üzerine, Dairemizin 10.06.2014 tarih ve 2014/4235 E.-2014/11639 K. Sayılı ilamı ile kararın itiraza tabi olduğu gerekçesi ile dosyanın mahkemesine gönderildiği, Iğdır Ağır Ceza Mahkemesinin 15.07.2014 tarih ve 2014/627 D.İş sayılı kararı ile itirazın reddine dair kesin karar verilmesi üzerine Iğdır İlamat ve İnfaz Bürosu'nun 20/01/2015 Tarih ve 2014/3242 İlamat sayılı yazısı ile; Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/123 esas ve 2012/653 karar sayılı ... hakkındaki ilamının yeniden ele alınarak 5237 ve 5271 sayılı yasalar uyarınca lehe aleyhe yasa değerlendirmesi yapılması, ayrıca karar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği hususunda da bir ek karar verilmesi talebi üzerine Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/123 E. 2012/653 K. sayılı ve 30.01.2015 tarihli Ek Kararı verildiği ve karara ilişkin sanık müdafi tarafından yapılan temyiz talebinin incelemesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddelerinde düzenleme yapıldığı gözetilerek, yeni düzenlemeye göre dosyanın öncelikle bu madde hükmü doğrultusunda uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilerek, alınacak uzlaştırma raporu sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 05/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy